Messtechnische Dokumentation
Hammerflügel von Gregor Deiss, 1815

Jede Taste eines Hammerflügels verfügt über eine Hammerkapsel, die die Bewegung des Hammers zum Tastenanschlag ermöglicht. Bei über 70 Tasten pro Instrument war der Bedarf an diesen aus Metall gefertigten Bauteilen in einer Instrumentenbauer-Werkstatt dementsprechend hoch. Daher stellt sich die Frage, ob die zudem nicht allzu sehr auf Metallhandwerk spezialisierten Hammerflügel-Bauer ihre Hammerkapseln selbst fertigten oder bei einem externen Handwerker in Auftrag gaben. Natürlich können wir diese Frage mit Blick auf die Komplexität und Individualität menschlicher und sozialer Strukturen nicht abschließend und für alle Fälle einheitlich beantworten. Trotzdem erlauben es uns immer wieder glückliche Umstände, Einzelfälle näher zu beleuchten und Zusammenhängen auf die Spur zu kommen.

Die beiden Instrumentenbauer Gregor Deiss und Louis Duelcken waren beide in den ersten Jahren des 19. Jahrhunderts im Raum München tätig. Im Besitz des Instituts befindet sich ein originaler Hammerflügel von Gregor Deiss, signiert auf das Jahr 1815, und ein ebenfalls originaler Hammerflügel von Louis Duelcken, laut Signatur entstanden im Jahr 1805. Die Entstehungsgeschichte dieser beiden Instrumente spielte sich also in einem vergleichsweise engen zeitlichen und geographischen Rahmen ab.

Die Mechaniken beider Instrumente sind sehr gut erhalten, sodass sich auch einzelne Hammerkapseln im Verbund und isoliert einer näheren Betrachtung unterziehen lassen. Dabei bringen rein visuelle Vergleiche den Nachteil, dass die beiden Kapseln aufgrund ihrer Materialität nacheinander betrachtet werden müssen und nur in Erinnerung übereinander gelegt werden können. So lässt sich zwar ein erster Eindruck generieren, ein verlässlicher Vergleich scheint aber nur schwer möglich. Abhilfe schaffen können 3D-Modelle je einer Hammerkapsel der beiden Instrumente, die mit dem Hochpräzisionsscanner Artec Space Spider mit einer Auflösung von ca. 0,1mm erstellt wurden. In ihrer digitalen Welt lassen sich die beiden 3D-Modelle problemlos übereinander legen und direkt vergleichend betrachten; bei Bedarf sind zudem hochpräzise algorithmische Auswertungen und Vergleiche möglich.

Betrachtet man die übereinander gelegten Modelle, zeigt sich eine überraschend hohe Ähnlichkeit sowohl bei der Grundform als auch bei handwerklichen Lösungen wie der Verbindung zwischen Schaft und Kapsel, in beiden Fällen mit einer Niete gefertigt. Wir dürfen mit Blick auf die Entstehungszeit nicht vergessen, dass es bei Hammerkapseln sich trotz aller ‚Massenproduktion‘ um Einzelstücke handelt, die zudem alle ihre individuelle Nutzungsgeschichte erlebt haben. Eine hundertprozentige Übereinstimmung im algorithmischen Sinn war also kaum zu erwarten. Die durchaus erkennbaren Abweichungen beispielsweise beim Verlauf des Schafts sind damit kein valides Gegenargument gegen die Vermutung, dass diese beiden Hammerkapseln vom gleichen Produzenten oder zumindest der gleichen Werkstatt gefertigt wurden, der/die damit sowohl Gregor Deiss als auch Louis Duelcken belieferte.